古代三國《箜篌引》載有 : ” 公無渡河，公竟渡河，墮河而死，將奈公何！” 之句警示後人不要身處險境，卻依然執迷不悟最終在苦勸不聽之下造成憾事, 那是莫可奈何的事。

川普自上任總統以來多次揚言要派兵進駐芝加哥，他也簽署了行政命令，指示戰爭部部長黑格斯建立國民兵專業單位，準備落實他的派兵承諾,此舉引發了伊州州長普里茨克強烈抗拒反對，普里茨克再向川普喊話：「總統先生，請不要來芝加哥。我們不歡迎你，也不需要你。你來就是濫權亂政」 !

在經過反反覆覆的思考後,川普终於下令戰爭部派700名士兵即刻至芝加哥，川普稱此為打擊犯罪、保護聯邦官員。但伊州州長對此表達了最強烈的憤怒與反對, 譴責川普為入侵行為，批評聯邦政府未與伊州政府協調即派兵，讓芝加哥更像戰區，並指控ICE探員實為針對棕色和黑人族裔。

的確如此, 我完全認同普里茨克州長的見解。我認為川普未经國會立法通過即率先以行政命令將”國防部”更名為”戰爭部”似乎操之過急, 更何況”戰爭部”的任何決定應該是針對外國的, 如今卻把槍口對準了芝加哥這個城市, 他是想要向芝加哥發動戰爭嗎 ? 記得 不久前國土安全部女部長諾姆到芝加哥巡视掃黑時曾將芝加哥形容為「戰區」，她聲稱聯邦移民探員在執行任務時屢遭襲擊，面臨常態性的暴力行為，因此她也暗示派遣部隊到芝加哥是為了保障聯邦官員的安全。

現在川普挾總統大權向普里茨克主政的伊州”開戰”，已觸及美國憲政體系中，聯邦與州政府權力界線的敏感神經,不僅關乎誰有權力在地方部署武力，更反映出兩種截然不同的執政理念：一是主張強勢的中央集權以維護法律與秩序，另一是堅持地方自治的核心價值與權利， 所以觸及了美式民主制度的核心問題：權力制衡、聯邦與州關係的界限式何在?

國民兵通常由州長擔任總指揮官，這賦予了州長在緊急狀態下對本州軍事力量的最高控制權, 所以總統當然不能在未經州長同意下向城市部署軍隊, 何況根據《美國法典》第10編，總統只能在外國入侵、鎮壓叛亂或執行美國法律的情況下推翻州長意願部署國民警衛隊, 而這些條件根本都不符合芝加哥當前情況， 所以川普未經伊州政府同意，派遣國民兵進入芝加哥就是一種權力奪取。這樣的行為不僅損害了公眾對政府的信任，也對民主制度造成了潛在威脅,是對美國民主的侵蝕，因為它破壞了聯邦政府與州政府之間的權力平衡, 更何況這種軍事化的手段無法真正解決治安問題，反而會加深社會的分裂與對立。

美國作為聯邦制國家，聯邦政府需尊重地方自治，同時確保國家的安全, 而進军芝加哥已凸顯了聯邦與州政府的深層矛盾，聯邦政府直接干預芝加哥事務的行為，已打破了美國聯邦制度下州與聯邦政府之間的平衡，因此川普政府以安全為名，行壓制之實，早已侵犯了州自治權和公民自由權, 聯邦政府若有心協助地方城市解決治安的問題並非將地方政府視為敵人, 而是彼此合作一起肅黑，不是嗎!